"Узоры викингов"

[hanima]

Всегда мне было интересно-узоры ведь имеют смысл-они как символы.
И в любых национальных вышивках есть женские,мужские,детские...и так далее узоры.
И у скандинавов ведь тоже должно быть так.
Поэтому пересматривала книгу "Viking Patterns.." и размышляла-
надо правильный мужской узор.
На шлеме узор точно мужской.
Потом задумалась о симметрии
Как правильно переплетения должны быть:
в разные стороны(зеркально) или в одном направлении?

или

Если кто заметил разницу между правой и левой картинкой -
под катом можно

Comments

[nata-for.livejournal.com]

Лично мне зеркально больше нравится, но я фанат симметрии.

[hanima.livejournal.com]

мне тоже зеркально кажется более логичным.
Но если смотреть узоры на вещах в книге-то там при незеркальном отражении получается по центру более красивый диагональный рисунок.

[capricora.livejournal.com]

мне зеркально больше нравится.

[hanima.livejournal.com]

зеркально более логично.
Но если верить узорам(из книг про викингов),то еще и появляется узор между полосками переплетений-
"ромб"
может быть в нем тоже есть смысл..
при зеркальном вязании перееплетений вместо "ромба" появляется нечто,похожее на современную букву Т

Решила,что надо сохранить оригинальный вариант с "ромбом".

[capricora.livejournal.com]

оригинал, это хорошо)

[hanima.livejournal.com]

я верю,что это оригинал :)
(как дети в сказку так и я верю.что тысячу лет этот шлем лежал и не истлел,чтобы можно было узор рассмотреть ...)

[oll-vill.livejournal.com]

Зеркально привычнее.

[hanima.livejournal.com]

да,в нашем мире больше симметрии,но может у незеркальных переплетений есть особый смысл ;)